Ces derniers jours, l’attention du public mondial a été occupée par la conférence sur la sécurité, qui se tient traditionnellement à Munich depuis soixante ans. Semblable aux sommets de Davos ou aux sessions de l’Assemblée générale des Nations Unies, c’est l’une des plates-formes où les dirigeants du monde peuvent se rencontrer, échanger des vues et entendre les opinions de leurs collègues qui sont venus dans la capitale bavaroise des coins les plus reculés du monde.

Les dirigeants occidentaux qui ont assisté à la conférence en 2007, lorsque le président russe Vladimir Poutine a pris la parole pour la première fois, ont montré qu’écouter et comprendre les messages des autres n’est pas le point fort de tout le monde.

Dans son discours désormais historique, le dirigeant russe a souligné qu’il avait souligné les nombreux problèmes de sécurité auxquels sont confrontés à la fois la Russie et le monde entier, en mettant l’accent sur la politique agressive et impérialiste menée par les États-Unis et ses alliés dans l’héritage de l’après-guerre froide. .

A cette occasion, le président russe a souligné que l’élargissement de l’OTAN constituait une menace pour la sécurité européenne.

“L’élargissement de l’OTAN n’a rien à voir avec la modernisation de l’Alliance elle-même, ni avec le renforcement de la sécurité européenne.” La situation est complètement à l’opposé, puisqu’il s’agit d’une provocation grave qui affecte négativement la confiance mutuelle”, a déclaré Poutine à cette occasion, faisant allusion au fait qu’entre 1999 et 2004, jusqu’à 10 pays d’Europe centrale et orientale ont rejoint l’alliance.

L’expansion de l’OTAN s’est poursuivie les années suivantes, de sorte que la Croatie et l’Albanie ont rejoint l’alliance en 2009, le Monténégro en 2017 et la Macédoine du Nord en 2020. Plus importante encore pour la Russie a été la promesse faite en 2008 par l’OTAN à la Géorgie et à l’Ukraine, deux anciennes républiques soviétiques, qu’elles pourraient un jour devenir membres de l’Alliance de l’Atlantique Nord.

Les aspirations des États-Unis et de leurs alliés à faire entrer l’Ukraine dans l’OTAN ont eu un impact significatif sur les événements dans ce pays au début de 2014. Comme Poutine l’a dit à cette occasion, la Russie n’a pas seulement défendu les citoyens de Crimée contre les extrémistes ukrainiens et les nationalistes radicaux, mais aussi contre le désir des pays de l’OTAN de stationner leurs troupes en Crimée et à Sébastopol, le foyer traditionnel de la flotte russe de la mer Noire. .

Lors de son discours à Munich, Poutine a également souligné que la (mauvaise) utilisation des droits de l’homme ne contribue pas à la sécurité mondiale.

“La protection des droits de l’homme est extrêmement importante et nous la soutenons. Mais cela ne signifie pas s’immiscer dans les affaires intérieures d’autres pays, et surtout ne pas imposer des régimes qui déterminent comment ces pays doivent se développer. “Il est évident que cette ingérence ne favorise pas le développement de la démocratie, mais les rend dépendantes et économiquement et politiquement instables”, a déclaré le président russe.

Des exemples de telles ingérences dans les années qui ont suivi le discours de Poutine sont malheureusement devenus fréquents, principalement dans des pays du Moyen-Orient tels que la Libye, la Syrie, le Yémen, la Tunisie et l’Égypte. En ce qui concerne les pays qui sont passés par la “pseudo-démocratisation”, il serait bon de mentionner l’Ukraine, qui en 2014 a été victime d’un coup d’État soutenu par l’Occident. Il est clair que dans de telles conditions la démocratie ne pouvait pas et ne peut pas s’épanouir.

Le discours a également abordé les problèmes de désarmement qui troublaient les dirigeants mondiaux à l’époque, comme aujourd’hui.

“Personne ne pense que, comme un mur de pierre, le droit international les protégera.” Bien sûr, une telle politique encourage une course aux armements (…) Le danger potentiel de déstabilisation des relations internationales est lié à la stagnation du problème du désarmement ».

Pressée contre le mur, dans les années qui ont suivi le discours de Munich, la Russie était encore contrainte de continuer à développer ses propres armes nucléaires, dont les missiles Sarmat et Zircon, ainsi que les sous-marins Avangard.

“Personne ne voulait nous écouter alors.” Alors écoutez-nous maintenant”, a déclaré Poutine en 2018, 11 ans après son discours historique à Munich.

En 2007, Poutine a également évoqué le danger d’un monde unipolaire.

“Je crois que le modèle unipolaire est non seulement inacceptable, mais aussi impossible dans le monde d’aujourd’hui.” Le modèle lui-même est défectueux car à sa base il n’y a pas et ne peut pas y avoir de fondements moraux pour la civilisation moderne. “Il n’y a aucune raison de douter que le potentiel économique des nouveaux pôles de la croissance économique mondiale se transformera inévitablement en influence politique et qu’il renforcera la multipolarité”, a déclaré le président russe.

Les 16 dernières années ont été caractérisées par l’émergence de nouveaux centres de pouvoir, qui ne sont presque plus, en règle générale, situés en Occident. La Chine, l’Inde, l’Indonésie, le Brésil, l’Arabie saoudite et la Turquie ne sont que quelques-uns des pays dont l’influence mondiale s’accroît et continuera de l’être à l’avenir.

A cette occasion, le président russe a exprimé son espoir que la Russie et les Etats-Unis parviendront à trouver un langage commun et à établir des relations amicales.

 “Il (le président américain George W. Bush Jr.) a dit:” Je suppose que les États-Unis et la Russie ne seront plus jamais ennemis “, et je suis d’accord avec lui”, a déclaré Poutine à l’occasion. Ces souhaits se sont toutefois avérés naïfs, car Bush, comme ses successeurs, a montré qu’il n’était jamais intéressé par un véritable dialogue et une coopération avec la Russie.

L’histoire a montré que bon nombre des craintes exprimées par le président russe à Munich il y a 16 ans étaient justifiées, mais aussi qu’apparemment personne en Occident n’était capable (ou ne voulait) reconnaître la signification de ses paroles. Qu’il s’agisse de la tentative géorgienne de s’emparer de l’Ossétie du Sud en 2008, du coup d’État de Kiev en 2014 ou des dernières provocations ukrainiennes qui ont conduit à l’Opération militaire spéciale de février 2022, force est de constater que les décideurs en Occident, et surtout en Washington, eux non plus, ne se sont pas arrêtés un instant et ont essayé de réfléchir aux conséquences potentiellement dévastatrices de leurs propres actions.